闕題
爾乃浣紗女，
胡不遇范蠡。
可憐傾國貌，
只有鏡相知。
氓之蚩蚩匹，
聞見安所鄙。
如入吳王宮，
未必非禍水。
爾乃浣紗女，
胡不遇范蠡。
可憐傾國貌，
只有鏡相知。
氓之蚩蚩匹，
聞見安所鄙。
如入吳王宮，
未必非禍水。
你本是溪邊浣紗的女子，為何沒能遇上范蠡？可惜擁有傾國的美貌，只能與鏡中自己相知。那些愚昧無知的凡夫俗子，見聞又有什么可鄙薄的？若像西施那樣進入吳王宮殿，未必不是招致災禍的根源。
爾乃：你是，你們是。
胡不：為何不。范蠡：春秋時期越國大夫，助越王勾踐滅吳，傳說滅吳后與西施泛舟隱去。
傾國貌：形容極美的容貌，典出《漢書·外戚傳》“一顧傾人城，再顧傾人國”。
氓之蚩蚩：出自《詩經·衛風·氓》“氓之蚩蚩，抱布貿絲”，此處指愚昧無知的普通人。蚩蚩，敦厚貌，此處含貶義。
禍水：舊指導致災禍的女子，如《飛燕外傳》稱趙飛燕姐妹為“禍水”，此處借指被歸罪于紅顏的歷史現象。
此詩為《闕題》（無題），具體創作背景不詳。推測可能作于唐代，時人常借歷史題材反思社會觀念。詩中對“浣紗女”命運的探討，或針對當時“紅顏禍水”的世俗偏見，通過西施故事影射對女性的不公評價，反映詩人對女性命運的關注與歷史觀的思考。
全詩以浣紗女的命運為線索，先嘆其美貌無人識，再斥世俗之淺薄，最后以“入吳王宮未必非禍水”反諷“紅顏禍水”論，主旨在于批判將歷史罪責歸于女性的偏見，展現對女性命運的深切同情與理性反思，語言質樸而思想深刻。
城外土饅頭，餡草在城里。 一人吃一個，莫嫌沒滋味。
梵志翻著襪，人皆道是錯。 乍可刺你眼，不可隱我腳。
世事悠悠，不如山丘。 青松蔽日，碧澗常秋。 山云當幕，夜月為勾。 臥藤蘿下，塊石枕頭。 不朝天子，豈羨王侯。 生死無慮，更復何憂。 月水無形，我常只寧。 萬法皆爾，本自無生。 兀然無事坐，春來草自青。
世無百年人，強作千年調。 打鐵作門限，鬼見拍手笑。
吾有十畝田，種在南山坡。 青松四五樹，綠豆兩三窠。 熱即池中浴，涼便岸上歇。 遨游自取足，誰能奈我何。
天理為百姓，格戒亦須遵。 官喜律即喜，官嗔律即嗔。 總由官斷法，何須法斷人。 一時截卻頭，有理若為申?
家口總死盡，吾死無親表。 急首賣資產，與設逆修齋。 托生得好處，身死雇人埋。 錢財鄰保出，任你自相差。
葬儀從儉禮，刊石荷堯君。露跡垂繁字，天哀灑麗文。 詔深榮嗣子，海變記孤墳。寶思皆涵象，皇心永念勛。 雅詞黃絹妙，渥澤紫泥分。青史應同久，芳名萬古聞。
再入青鎖闈，忝官誠自非。拂塵驚物在，開戶似僧歸。 積草漸無徑，殘花猶灑衣。禁垣偏日近，行坐是恩輝。
江上相逢皆舊游，湘山永望不堪愁。 明月秋風洞庭水，孤鴻落葉一扁舟。
江畔楓葉初帶霜，渚邊菊花亦已黃。 輕舟落日興不盡，三湘五湖意何長。
楓岸紛紛落葉多，洞庭秋水晚來波。 乘興輕舟無近遠，白云明月吊湘娥。
直鉤不釣魚，方軌不炙轂。即物具通識，遇合以我卜。
往蹇悔乃遲，慎始保初服。因不失其親，乖或承大僇。
獨憐可宗者，如玉嗟碌碌。所以獨行士，果哉委溝瀆。
溝瀆良亦宜，親老缺饘粥。禮食權重輕，回面聊自鬻。
呼則應馬牛，與不恥嘑蹴。準古奉檄歡，斯意可歌哭。
自從秦漢來，阡陌開井牧。士鮮祿代耕，求飽難半菽。
況士賤且多，夜光混魚目。習輕厭眾囂，奚辨鵠與鶩。
只尺蔽奇士，泥涂困匍匐。文也少孤貧，此味嘗最熟。
君況嗟我同，感我額頻蹙。恭聞下明詔，遺書采幽谷。
經術首所崇，激勸醒迷復。君子應時須，學也中有祿。
不干亦不矯，吾道惟自淑。方今歲將周，梅蕊巳簇簇。
春江待君歸，天上舟行速。
湘中惟此郡，地接五溪蠻。 楚水波長碧，堯時竹尚斑。 昔曾行樂處，今在夢魂間。 橋墩是先建，休言我涕潸。
颶風激潮潮怒來，高如云山聲如雷。 沿海人家數千里，雞犬草木同時死。 南場尸漂北場路，一半先隨落潮去。 產業蕩盡水煙深，陰雨颯颯鬼號呼。 堤邊幾人魂乍醒，只愁征課促殘生。 斂錢墮淚送總催，代往運司陳此情。 總催醉飽入官舍，身作難民泣階下。 述異告災誰見憐？體肥反遭官長罵。
