69精品人人人人人人人人人,七里香社区在线看,狠狠色婷婷久久综合频道日韩,4949澳门今晚开奖结果

刷刷題

好事近 其二 又

作者: 韓淲 (宋)

黃發(fā)享頤期,兄弟此時(shí)宜告。見(jiàn)說(shuō)對(duì)床夜雨,世間塵都掃。

青氈堂外瑞峰高,云氣拂晴昊。老大中原人物,在江湖鄉(xiāng)保。

三疊古藤陰,自笑無(wú)能為役。千載和陶新曲,了非仙非釋。

影徒隨我月徘徊,風(fēng)葉露華濕。甕下是成真逸,醉令人思畢。

譯文

頭發(fā)花白之人安享天年,兄弟此時(shí)應(yīng)相互告知這份喜悅。聽(tīng)說(shuō)兄弟對(duì)床夜談,能將世間的塵俗都掃去。青氈堂外祥瑞的山峰高聳,云氣輕拂晴朗的天空。中原杰出的人物,如今在江湖中做著鄉(xiāng)保。古藤投下三重陰影,自嘲自己沒(méi)能力做什么事。吟唱著千載以來(lái)和陶潛的新曲,既不是仙人也不是僧人。只有影子隨著我在月光下徘徊,風(fēng)吹動(dòng)樹(shù)葉,露水沾濕了光華。在酒甕下才成了真正的逸士,醉了讓人思緒都停歇。

注釋

黃發(fā):指老人,老人頭發(fā)由白轉(zhuǎn)黃,是高壽的象征。頤期:指養(yǎng)生長(zhǎng)壽。

對(duì)床夜雨:指親友或兄弟久別相聚,傾心交談。

青氈:指青氈堂,可能是作者居住或活動(dòng)的地方。晴昊:晴朗的天空。

中原人物:指在中原地區(qū)有才能、有聲望的人。鄉(xiāng)保:鄉(xiāng)村的保長(zhǎng)之類(lèi)的職務(wù)。

三疊:指古藤的陰影重疊。為役:指做事、效勞。

和陶:指和陶潛的詩(shī)。

影徒隨我月徘徊:化用李白“我歌月徘徊,我舞影零亂”詩(shī)意。

露華:露水。

甕下:指在酒甕旁,代指飲酒。真逸:真正的逸士。

創(chuàng)作背景

由于缺乏具體信息,推測(cè)此詞創(chuàng)作時(shí)作者可能已步入老年,經(jīng)歷了人生的起伏。當(dāng)時(shí)社會(huì)或許處于相對(duì)和平但也暗藏隱憂的時(shí)期,作者可能已遠(yuǎn)離官場(chǎng),在鄉(xiāng)村過(guò)著閑適的生活,與兄弟相聚,在自然和飲酒中尋求內(nèi)心的平靜。

簡(jiǎn)析

這首詞主旨圍繞著作者晚年的生活感悟和情感抒發(fā)。其特點(diǎn)是情感細(xì)膩,既有對(duì)人生的感慨,又有對(duì)閑適生活的追求。在文學(xué)史上雖可能未產(chǎn)生重大影響,但展現(xiàn)了當(dāng)時(shí)文人在特定環(huán)境下的心境和創(chuàng)作風(fēng)格。

猜你喜歡

夜游孤山記

作者: 邵長(zhǎng)蘅 (清代)

  余至湖上,寓輞川四可樓已半月。輞川者,家學(xué)士兄戒庵別業(yè)也。樓面孤山,暑甚,未能往。七夕后五日,雨過(guò)微涼,環(huán)湖峰巒,皆空翠如新沐。望明月上東南最高峰,與波溶漾,湖碧天青,萬(wàn)象澄澈。余游興躍然,偕學(xué)士,呼小艇,渡孤山麓。從一奚童,登放鶴亭,徘徊林處士墓下。已舍艇,取徑沮洳間,至望湖亭。憑檻四眺,則湖圓如鏡,兩高、南屏諸峰,回合如大環(huán)。蓋亭適踞湖山之中,于月夜尤勝。亭廢,今為龍王祠。西行過(guò)陸宣公祠,左右有居人數(shù)十家,燈火隱見(jiàn)林薄。

  并湖行二里許,足小疲,坐泠橋石闌。學(xué)士指點(diǎn)語(yǔ)余曰:“宋賈似道后樂(lè)園廢址,在今葛嶺;又記稱水竹院在西泠橋南,左挾孤山,右?guī)K堤,當(dāng)即此地。”嗟乎!嵐影湖光,今不異昔,而當(dāng)時(shí)勢(shì)焰之赫奕,妖冶歌舞亭榭之侈麗,今皆亡有,既已蕩為寒煙矣!而舉其姓名,三尺童子猶欲唾之。而林逋一布衣,垂六百余年,遺跡顧今尚存,何耶?相與慨嘆久之。孤山來(lái),經(jīng)僧舍六七,梵唄寂然,惟鳳林寺聞鐘聲寥寥也。作記以游之明日。


高帝求賢詔

作者: 劉邦 (兩漢)

  蓋聞王者莫高于周文,伯者莫高于齊桓,皆待賢人而成名。今天下賢者智能,豈特古之人乎?患在人主不交故也,士奚由進(jìn)?今吾以天之靈,賢士大夫,定有天下,以為一家。欲其長(zhǎng)久,世世奉宗廟亡絕也。賢人已與我共平之矣,而不與吾共安利之,可乎?賢士大夫有肯從我游者,吾能尊顯之。布告天下,使明知朕意。

  御史大夫昌下相國(guó),相國(guó)酂侯下諸侯王,御史中執(zhí)法下郡守,其有意稱明德者,必身勸,為之駕,遣詣相國(guó)府,署行義年,有而弗言,覺(jué)免。年老癃病,勿遣。


漁樵問(wèn)對(duì)

作者: 邵雍 (宋代)

  漁者垂釣于伊水之上。樵者過(guò)之,弛擔(dān)息肩,坐于磐石之上,而問(wèn)于漁者。

  曰:“魚(yú)可鉤取乎?”

  曰:“然。”

  曰:“鉤非餌可乎?”

  曰:“否。”

  曰:“非鉤也,餌也。魚(yú)利食而見(jiàn)害,人利魚(yú)而蒙利,其利同也,其害異也。敢問(wèn)何故?”

  漁者曰:“子樵者也,與吾異治,安得侵吾事乎?然亦可以為子試言之。彼之利,猶此之利也;彼之害,亦猶此之害也。子知其小,未知其大。魚(yú)之利食,吾亦利乎食也;魚(yú)之害食,吾亦害乎食也。子知魚(yú)終日得食為利,又安知魚(yú)終日不得食為害?如是,則食之害也重,而鉤之害也輕。子知吾終日得魚(yú)為利,又安知吾終日不得魚(yú)不為害也?如是,則吾之害也重,魚(yú)之害也輕。以魚(yú)之一身,當(dāng)人之食,是魚(yú)之害多矣;以人之一身,當(dāng)魚(yú)之一食,則人之害亦多矣。又安知釣乎大江大海,則無(wú)易地之患焉?魚(yú)利乎水,人利乎陸,水與陸異,其利一也;魚(yú)害乎餌,人害乎財(cái),餌與財(cái)異,其害一也。又何必分乎彼此哉!子之言,體也,獨(dú)不知用爾。”

  樵者又問(wèn)曰:“魚(yú)可生食乎?”

  曰:“烹之可也。”

  曰:“必吾薪濟(jì)子之魚(yú)乎?”

  曰:“然。“

  曰:“吾知有用乎子矣。”

  曰:“然則子知子之薪,能濟(jì)吾之魚(yú),不知子之薪所以能濟(jì)吾之魚(yú)也。薪之能濟(jì)魚(yú)久矣,不待子而后知。茍世未知火之能用薪,則子之薪雖積丘山,獨(dú)且奈何哉?”

  樵者曰:“愿聞其方。”

  曰:“火生于動(dòng),水生于靜。動(dòng)靜之相生,水火之相息。水火,用也;草木,體也。用生于利,體生于害。利害見(jiàn)乎情,體用隱乎性。一性一情,圣人能成。子之薪猶吾之魚(yú),微火則皆為腐臭敗壞,而無(wú)所用矣,又安能養(yǎng)人七尺之軀哉?”

  樵者曰:“火之功大于薪,固已知之矣。敢問(wèn)善灼物,何必待薪而后傳?”

  曰:“薪,火之體也。火,薪之用也。火無(wú)體,待薪然后為體;薪無(wú)用,待火然后為用。是故凡有體之物,皆可焚之矣。”

  曰:“水有體乎?”

  曰:“然。”

  曰:“火能焚水乎?“

  曰:“火之性,能迎而不能隨,故滅。水之體,能隨而不能迎,故熱。是故有溫泉而無(wú)寒火,相息之謂也。”

  曰:“火之道生于用,亦有體乎?”

  曰:“火以用為本,以體為末,故動(dòng)。水以體為本,以用為末,故靜。是火亦有體,水亦有用也。故能相濟(jì)又能相息,非獨(dú)水火則然,天下之事皆然,在乎用之何如爾。”

  樵者曰:“用可得聞乎?”

  曰:“可以意得者,物之性也。可以言傳者,物之情也。可以象求者,物之形也。可以數(shù)取者,物之體也。用也者,妙萬(wàn)物為言者也,可以意得,而不可以言傳。”

  曰:“不可以言傳,則子惡得而知之乎?”

  曰:“吾所以得而知之者,固不能言傳,非獨(dú)吾不能傳之以言,圣人亦不能傳之以言也。”

  曰:“圣人既不能傳之以言,則六經(jīng)非言也耶?”

  曰:“時(shí)然后言,何言之有?”

  樵者贊曰:“天地之道備于人,萬(wàn)物之道備于身,眾妙之道備于神,天下之能事畢矣,又何思何慮!吾而今而后,知事心踐形之為大。不及子之門(mén),則幾至于殆矣。”

  乃析薪烹魚(yú)而食之,飫而論《易》。

  漁者與樵者游于伊水之上。漁者嘆曰:“熙熙乎萬(wàn)物之多,而未始有雜。吾知游乎天地之間,萬(wàn)物皆可以無(wú)心而致之矣。非子則孰與歸焉?”

  樵者曰:“敢問(wèn)無(wú)心致天地萬(wàn)物之方?”

  漁者曰:“無(wú)心者,無(wú)意之謂也。無(wú)意之意,不我物也。不我物,然后定能物物。”

  曰:“何謂我,何謂物?”

  曰:‘以我徇物,則我亦物也;以物徇我,則物亦我也。我物皆致,意由是明。天地亦萬(wàn)物也,何天地之有焉?萬(wàn)物亦天地也,何萬(wàn)物之有焉?萬(wàn)物亦我也,何萬(wàn)物之有焉?我亦萬(wàn)物也,何我之有焉?何物不我?何我不物?如是則可以宰天地,可以司鬼神,而況于人乎?況于物乎?“

  樵者問(wèn)漁者曰:“天何依?”

  曰:“依乎地。”

  曰:“地何附?”

  曰:“附乎天。”

  曰:“然則天地何依何附?”

  曰:“自相依附。天依形,地附氣。其形也有涯,其氣也無(wú)涯。有無(wú)之相生,形氣之相息。終則有始,終始之間,其天地之所存乎?天以用為本,以體為末;地以體為本,以用為末。利用出入之謂神,名體有無(wú)之謂圣。唯神與圣,能參乎天地者也。小人則日用而不知,故有害生實(shí)喪之患也。夫名也者,實(shí)之客也;利也者,害之主也。名生于不足,利喪于有余。害生于有余,實(shí)喪于不足。此理之常也。養(yǎng)身者必以利,貪夫則以身殉,故有害生焉。立身必以名,眾人則以身殉名,故有實(shí)喪焉。竊人之財(cái)謂之盜,其始取之也,唯恐其不多也。及其敗露也,唯恐其多矣。夫賄之與贓,一物而兩名者,利與害故也。竊人之美謂之徼,其始取之也,唯恐其不多也。及其敗露,唯恐其多矣。夫譽(yù)與毀,一事而兩名者,名與實(shí)故也。凡言朝者,萃名之地也;市者,聚利之地也。能不以爭(zhēng)處乎其間,雖一日九遷,一貨十倍,何害生實(shí)喪之有耶?是知爭(zhēng)也者取利之端也,讓也者趨名之本也。利至則害生,名興則實(shí)喪。利至名興,而無(wú)害生實(shí)喪之患,唯有德者能之。天依地,地會(huì)天,豈相遠(yuǎn)哉!”

  漁者謂樵者曰:“天下將治,則人必尚行也;天下將亂,則人必尚言也。尚行,則篤實(shí)之風(fēng)行焉;尚言,則詭譎之風(fēng)行焉。天下將治,則人必尚義也;天下將亂,則人必尚利也。尚義,則謙讓之風(fēng)行焉;尚利,則攘奪之風(fēng)行焉。三王,尚行者也;五霸,尚言者也。尚行者必入于義也,尚言者必入于利也。義利之相去,一何如是之遠(yuǎn)耶?是知言之于口,不若行之于身,行之于身,不若盡之于心。言之于口,人得而聞之,行之于身,人得而見(jiàn)之,盡之于心,神得而知之。人之聰明猶不可欺,況神之聰明乎?是知無(wú)愧于口,不若無(wú)愧于身,無(wú)愧于身,不若無(wú)愧于心。無(wú)口過(guò)易,無(wú)身過(guò)難,無(wú)身過(guò)易,無(wú)心過(guò)難。既無(wú)心過(guò),何難之有!吁,安得無(wú)心過(guò)之人,與之語(yǔ)心哉!”

  漁者謂樵者曰:“子知觀天地萬(wàn)物之道乎?”

  樵者曰:“未也。愿聞其方。”

  漁者曰:“夫所以謂之觀物者,非以目觀之也,非觀之以目,而觀之以心也;非觀之以心,而觀之以理也。天下之物,莫不有理焉,莫不有性焉,莫不有命焉。所以謂之理者,窮之而后可知也;所以謂之性者,盡之而后可知也;所似謂之命者,至之而后可知也。此三知也,天下之真知也,雖圣人無(wú)以過(guò)之也。而過(guò)之者,非所以謂之圣人也。夫鑒之所以能為明者,謂其能不隱萬(wàn)物之形也。雖然鑒之能不隱萬(wàn)物之形,未若水之能一萬(wàn)物之形也。雖然水之能一萬(wàn)物之形,又未若圣人之能一萬(wàn)物情也。圣人之所以能一萬(wàn)物之情者,謂其圣人之能反觀也。所以謂之反觀者,不以我觀物也。不以我觀物者,以物觀物之謂也。又安有我于其間哉?是知我亦人也,人亦我也。我與人皆物也。此所以能用天下之目為己之目,其目無(wú)所不觀矣。用天下之耳為己之耳,其耳無(wú)所不聽(tīng)矣。用天下之口為己之口,其口無(wú)所不言矣。用天下之心為己之心,其心無(wú)所不謀矣。天下之觀,其于見(jiàn)也,不亦廣乎?天下之聽(tīng),其于聞也,不亦遠(yuǎn)乎?天下之言,其于論也,不亦高乎?天下之謀,其于樂(lè)也,不亦大乎?夫其見(jiàn)至廣,其聞至遠(yuǎn),其論至高,其樂(lè)至大,能為至廣、至遠(yuǎn)、至高、至大之事,而中無(wú)一為焉,豈不謂至神至圣者乎?非唯吾謂之至神至圣者乎,而天下謂之至神至圣者乎。非唯一時(shí)之天下渭之至神至圣者乎,而千萬(wàn)世之天下謂之至神圣者乎。過(guò)此以往,未之或知也已。”

  樵者問(wèn)漁者曰:“子以何道而得魚(yú)?”

  曰:“吾以六物具而得魚(yú)。”

  曰:“六物具也,豈由天乎?”

  曰:“具六物而得魚(yú)者,人也。具六物而所以得魚(yú)者,非人也。”

  樵者未達(dá),請(qǐng)問(wèn)其方。

  漁者曰:“六物者,竿也,綸也,浮也,沉也,鉤也,餌也。一不具,則魚(yú)不可得。然而六物具而不得魚(yú)者,非人也。六物具而不得魚(yú)者有焉,未有六物不具而得魚(yú)者也。是知具六物者,人也。得魚(yú)與不得魚(yú),天也。六物不具而不得魚(yú)者,非天也,人也。”

  樵者曰:“人有禱鬼神而求福者,福可禱而求耶?求之而可得耶?敢問(wèn)其所以。”

  曰:“語(yǔ)善惡者,人也;福禍者,天也。天道福善而禍淫,鬼神豈能違天乎?自作之咎,固難逃已。天降之災(zāi),禳之奚益?修德積善,君子常分。安有余事于其間哉!”

  樵者曰:“有為善而遇禍,有為惡而獲福者,何也?”

  漁者曰:“有幸與不幸也。幸不幸,命也;當(dāng)不當(dāng),份也。一命一份,人其逃乎?”

  曰:“何謂份?何謂命?”

  曰:“小人之遇福,非份也,有命也;當(dāng)?shù)湥菀玻敲病>又龅湥欠菀玻忻玻划?dāng)福,份也,非命也。”

  漁者謂樵者曰:“人之所謂親,莫如父子也;人之所渭疏,莫如路人也。利害在心,則父子過(guò)路人遠(yuǎn)矣。父子之道,天性也。利害猶或奪之,況非天性者乎?夫利害之移人,如是之深也,可不慎乎?路人之相逢則過(guò)之,固無(wú)相害之心焉,無(wú)利害在前故也。有利害在前,則路人與父子,又奚擇焉?路人之能相交以義,又何況父子之親乎?夫義者,讓之本也;利者,爭(zhēng)之端也。讓則有仁,爭(zhēng)則有害。仁與害,何相去之遠(yuǎn)也!堯、舜亦人也。桀、紂亦人也,人與人同而仁與害異爾,仁因義而起,害因利而生。利不以義,則臣弒其君者有焉,子弒其父者有焉。豈若路人之相逢,一目而交袂于中逵者哉!”

  樵者謂漁者曰:“吾嘗負(fù)薪矣,舉百斤而無(wú)傷吾之身,加十斤則遂傷吾之身,敢問(wèn)何故?”

  漁者曰:“樵則吾不知之矣。以吾之事觀之,則易地皆然。吾嘗釣而得大魚(yú),與吾交戰(zhàn)。欲棄之,則不能舍,欲取之,則未能勝。終日而后獲,幾有沒(méi)溺之患矣。非直有身傷之患耶?魚(yú)與薪則異也,其貪而為傷則一也。百斤,力分之內(nèi)者也,十斤,力分之外者也。力分之外,雖一毫猶且為害,而況十斤乎!吾之貪魚(yú)亦何以異子之貪薪乎!”

  樵者嘆曰:“吾而今而后,知量力而動(dòng)者,智矣哉!”

  樵者謂漁者曰:“子可謂知《易》之道矣。吾也問(wèn):《易》有太極,太極何物也?”

  曰:“無(wú)為之本也。”

  曰:“太極生兩儀,兩儀,天地之謂乎?”

  曰:“兩儀,天地之祖也,非止為天地而已也。太極分而為二,先得一為一,后得一為二。一二謂兩儀。”

  曰:“兩儀生四象,四象何物也?”

  曰:“大象謂陰陽(yáng)剛?cè)帷S嘘庩?yáng)然后可以生天,有剛?cè)崛缓罂梢陨亍A⒐χ荆谒篂闃O。”

  曰:“四象生八卦,八卦何謂也?”

  曰:“謂乾、坤、離、坎、兌、艮、震、巽之謂也。迭相盛衰終始于其間矣。因而重之,則六十四卦由是而生也,而《易》之道始備矣。”

  樵者問(wèn)漁者曰:“復(fù)何以見(jiàn)天地之心乎?”

  曰:“先陽(yáng)已盡,后陽(yáng)始生,則天地始生之際。中則當(dāng)日月始周之際,末則當(dāng)星辰始終之際。萬(wàn)物死生,寒暑代謝,晝夜變遷,非此無(wú)以見(jiàn)之。當(dāng)天地窮極之所必變,變則通,通則久,故《象》言‘先王以至日閉關(guān),商旅不行,后不省方’,順天故也。”

  樵者謂漁者曰:“無(wú)妄,災(zāi)也。敢問(wèn)何故?”

  曰:“妄則欺他,得之必有禍,斯有妄也,順天而動(dòng),有禍及者,非禍也,災(zāi)也。猶農(nóng)有思豐而不勤稼稿者,其荒也,不亦禍乎?農(nóng)有勤稼穡而復(fù)敗諸水旱者,其荒也,不亦災(zāi)乎?故《象》言‘先王以茂對(duì)時(shí)育萬(wàn)物’,貴不妄也。”

  樵者問(wèn)曰:“姤,何也?”

  曰:“姤,遇也。柔遇剛也,與夬正反。夬始逼壯,姤始遇壯,陰始遇陽(yáng),故稱姤焉。觀其姤,天地之心,亦可見(jiàn)矣。圣人以德化及此,罔有不昌。故《象》言‘施命誥四方’,履霜之慎,其在此也。”

  漁者謂樵者曰:“春為陽(yáng)始,夏為陽(yáng)極,秋為陰始,冬為陰極。陽(yáng)始則溫,陽(yáng)極則熱;陰始則涼,陰極則寒。溫則生物,熱則長(zhǎng)物,涼則收物,寒則殺物。皆一氣別而為四焉。其生萬(wàn)物也亦然。”

  樵者問(wèn)漁者曰:“人之所以能靈于萬(wàn)物者,何以知其然耶?”

  漁者對(duì)曰:“謂其目能收萬(wàn)物之色,耳能收萬(wàn)物之聲,鼻能收萬(wàn)物之氣,口能收萬(wàn)物之味。聲色氣味者,萬(wàn)物之體也。目耳口鼻者,萬(wàn)人之用也。體無(wú)定用,惟變是用。用無(wú)定體,惟化是體。體用交而人物之道于是乎備矣。然則人亦物也,圣亦人也。有一物之物,有十物之物,有百物之物,有千物之物,有萬(wàn)物之物,有億物之物,有兆物之物。生一一之物,當(dāng)兆物之物者,豈非人乎!有一人之人,有十人之人,有百人之人,有千人之人,有萬(wàn)人之人,有億人之人,有兆人之人。當(dāng)兆人之人者,豈非圣乎!是知人也者,物之至者也。圣也者,人之至者也。物之至者始得謂之物之物也。人之至者始得謂之人之人也。夫物之物者,至物之謂也。人之人者,至人之謂也。以一至物而當(dāng)一至人,則非圣人而何?人謂之不圣,則吾不信也。何哉?謂其能以一心觀萬(wàn)心,一身觀萬(wàn)身,一物觀萬(wàn)物,一世觀萬(wàn)世者焉。又謂其能以心代天意,口代天言,手代天工,身代天事者焉。又謂其能以上識(shí)天時(shí),下盡地理,中盡物情,通照人事者焉。又謂其能以彌綸天地,出入造化,進(jìn)退今古,表里人物者焉。噫!圣人者,非世世而效圣焉。吾不得而目見(jiàn)之也。雖然吾不得而目見(jiàn)之,察其心,觀其跡,探其體,潛其用,雖億萬(wàn)千年亦可以理知之也。人或告我曰:‘天地之外,別有天地萬(wàn)物,異乎此天地萬(wàn)物。’則吾不得而知之也。非唯吾不得而知之也,圣人亦不得而知之也。凡言知者,謂其心得而知之也。言言者,謂其口得而言之也。既心尚不得而知之,口又惡得而言之乎?以不可得知而知之,是謂妄知也。以不可得言而言之,是謂妄言也。吾又安能從妄人而行妄知妄言者乎!”

  漁者謂樵者曰:“仲尼有言曰:殷因于夏禮,所損益可知也;周因于殷禮,所損益可知也。其或繼周者,雖百世可知也。夫如是,則何止于百世而已哉!億千萬(wàn)世,皆可得而知之也。人皆知仲尼之為仲尼,不知仲尼之所以為仲尼,不欲知仲尼之所以為仲尼則已,如其必欲知仲尼之所以為仲尼,則舍天地將奚之焉?人皆知天地之為天地,不知天地之所以為天地。不欲知天地之所以為天地則已,如其必欲知天地之所以為天地,則舍動(dòng)靜將奚之焉?夫一動(dòng)一靜者,天地至妙者歟?夫一動(dòng)一靜之間者,天地人至妙者歟?是知仲尼之所以能盡三才之道者,謂其行無(wú)轍跡也。故有言曰:‘予欲無(wú)言’,又曰:‘天何言哉!四時(shí)行焉,百物生焉。’其此之謂與?”

  漁者謂樵者曰:“大哉!權(quán)之與變乎?非圣人無(wú)以盡之。變?nèi)缓笾斓刂L(zhǎng),權(quán)然后知天下之輕重。消長(zhǎng),時(shí)也;輕重,事也。時(shí)有否泰,事有損益。圣人不知隨時(shí)否泰之道,奚由知變之所為乎?圣人不知隨時(shí)損益之道,奚由知權(quán)之所為乎?運(yùn)消長(zhǎng)者,變也;處輕重者,權(quán)也。是知權(quán)之與變,圣人之一道耳。”

  樵者問(wèn)漁者曰:“人謂死而有知,有諸?”

  曰:“有之。”

  曰:“何以知其然?”

  曰:“以人知之。”

  曰:“何者謂之人?”

  曰:“目耳鼻口心膽脾腎之氣全,謂之人。心之靈曰神,膽之靈曰魄,脾之靈曰魂,腎之靈曰精。心之神發(fā)乎目,則謂之視;腎之精發(fā)乎耳,則謂之聽(tīng);脾之魂發(fā)乎鼻,則謂之臭;膽之魄發(fā)乎口,則謂之言。八者具備,然后謂之人。夫人也者,天地萬(wàn)物之秀氣也。然而亦有不中者,各求其類(lèi)也。若全得人類(lèi),則謂之曰全人之人。夫全類(lèi)者,天地萬(wàn)物之中氣也,謂之曰全德之人也。全德之人者,人之人者也。夫人之人者,仁人之謂也。唯全人,然后能當(dāng)之。人之生也,謂其氣行,人之死也,謂其形返。氣行則神魂交,形返則精魄存。神魂行于天,精魄返于地。行于天,則謂之曰陽(yáng)行;返于地,則謂之曰陰返。陽(yáng)行則晝見(jiàn)而夜伏者也,陰返則夜見(jiàn)而晝伏者也。是故知日者月之形也,月者日之影也。陽(yáng)者陰之形也,陰者陽(yáng)之影也。人者鬼之形也,鬼者人之影也。人謂鬼無(wú)形而無(wú)知者,吾不信也。”

  樵者問(wèn)漁者曰:“小人可絕乎?”

  曰: “不可。君子稟陽(yáng)正氣而生,小人稟陰邪氣而生。無(wú)陰則陽(yáng)不成,無(wú)小人則君子亦不成,唯以盛衰乎其間也。陽(yáng)六分,則陰四分;陰六分,則陽(yáng)四分。陽(yáng)陰相半,則各五分矣。由是知君子小人之時(shí)有盛衰也。治世則君子六分。君子六分,則小人四分,小人固不能勝君子矣。亂世則反是,君君,臣臣,父父,子子,兄兄,弟弟,夫夫,婦婦,謂各安其分也。君不君,臣不臣,父不父,子不子,兄不兄,弟不弟,夫不夫,婦不婦,謂各失其分也。此則由世治世亂使之然也。君子常行勝言,小人常言勝行。故世治則篤實(shí)之士多,世亂則緣飾之士眾。篤實(shí)鮮不成事,緣飾鮮不敗事。成多國(guó)興,敗多國(guó)亡。家亦由是而興亡也。夫興家與興國(guó)之人,與亡國(guó)亡家之人,相去一何遠(yuǎn)哉!”

  樵者問(wèn)漁者曰:“人所謂才者,有利焉,有害焉者,何也?”

  漁者曰:“才一也,利害二也。有才之正者,有才之不正者。才之正者,利乎人而及乎身者也;才之不正者,利乎身而害乎人者也。”

  曰:“不正,則安得謂之才?”

  曰:“人所不能而能之,安得不謂之才?圣人所以異乎才之難者,謂其能成天下之事而歸之正者寡也。若不能歸之以正,才則才矣,難乎語(yǔ)其仁也。譬猶藥療疾也,毒藥亦有時(shí)而用也,可一而不可再也,疾愈則速已,不已則殺人矣。平藥則常日而用之可也,重疾非所以能治也。能驅(qū)重疾而無(wú)害人之毒者,古今人所謂良藥也。《易》曰:‘大君有命,開(kāi)國(guó)承家,小人勿用。’如是,則小人亦有時(shí)而用之。時(shí)平治定,用之則否。《詩(shī)》云:‘它山之石,可以攻玉。’其小人之才乎!”

  樵者謂漁者曰:“國(guó)家之興亡,與夫才之邪正,則固得聞命矣。然則何不擇其人而用之?”

  漁者曰:“擇臣者,君也;擇君者,臣也。賢愚各從其類(lèi)而為。奈何有堯舜之君,必有堯舜之臣;有桀紂之君,而必有桀紂之臣。堯舜之臣,生乎桀紂之世,桀紂之臣,生于堯舜之世,必非其所用也。雖欲為禍為福,其能行乎?夫上之所好,下必好之。其若影響,豈待驅(qū)率而然耶?上好義,則下必好義,而不義者遠(yuǎn)矣;上好利,下必好利,而不利者遠(yuǎn)矣。好利者眾,則天下日削矣;好義者眾,則天下日盛矣。日盛則昌,日削則亡。盛之與削,昌之與亡,豈其遠(yuǎn)乎?在上之所好耳。夫治世何嘗無(wú)小人,亂世何嘗無(wú)君子,不用則善惡何由而行也。”

  樵者曰:“善人常寡,而不善人常眾;治世常少,亂世常多,何以知其然耶?”

  曰:“觀之于物,何物不然?譬諸五谷,耘之而不苗者有矣。蓬莠不耘而猶生,耘之而求其盡也,亦未如之何矣。由是知君子小人之道,有自來(lái)矣。君子見(jiàn)善則喜之,見(jiàn)不善則遠(yuǎn)之;小人見(jiàn)善則疾之,見(jiàn)不善則喜之。善惡各從其類(lèi)也。君子見(jiàn)善則就之,見(jiàn)不善則違之;小人見(jiàn)善則違之,見(jiàn)不善則就之。君子見(jiàn)義則遷,見(jiàn)利則止;小人見(jiàn)義則止,見(jiàn)利則遷。遷義則利人,遷利則害人。利人與害人,相去一何遠(yuǎn)耶?家與國(guó)一也,其興也,君子常多而小人常鮮;其亡也,小人常多而君子常鮮。君子多而去之者,小人也;小人多而去之者,君子也。君子好生,小人好殺。好生則世治,好殺則世亂。君子好義,小人好利。治世則好義,亂世則好利。其理一也。”

  釣者談已,樵者曰:“吾聞古有伏羲,今日如睹其面焉。”拜而謝之,及旦而去。


春帶愁來(lái)花事早。惜花心、又愁春老。一枕風(fēng)聲,半窗雨響,又是落英時(shí)了。

曉起捲簾心草草。又無(wú)端、被花相惱。燕苦香殘,鶯嫌艷冷,觸撥閑情多少。


渡者之言

作者: 周容 (清代)

  庚寅冬,予自小港欲入蛟洲城,命小奚以木簡(jiǎn)束書(shū)從。時(shí)西日沉山,晚煙縈樹(shù)。望城二里許,因問(wèn)渡者:“尚可得南門(mén)開(kāi)否?”渡者熟視小奚,應(yīng)曰:“徐行之,尚開(kāi)也;速進(jìn),則闔。”予慍為戲,趨行。及半,小奚仆,束斷書(shū)崩,啼未即起,理書(shū)就束,而前門(mén)已牡下矣。

  予爽然,思渡者言近道。天下之以躁急自敗,窮暮而無(wú)所歸宿者,其猶是也夫!其猶是也夫!


芋老人傳

作者: 周容 (清代)

  芋老人者,慈水祝渡人也。子傭出,獨(dú)與嫗居渡口。一日,有書(shū)生避雨檐下,衣濕袖單,影乃益瘦。老人延入坐,知從郡城就童子試歸。老人略知書(shū),與語(yǔ)久,命嫗煮芋以進(jìn)。盡一器,再進(jìn),腹為之飽。笑曰:“他日不忘老人芋也。”雨止,別去。

  后十余年,書(shū)生用甲第為相國(guó),偶命廚者進(jìn)芋,輟箸嘆曰:“何向者祝渡老人之芋之香而甘也!”使人訪其夫婦,載以來(lái)。丞、尉聞之,謂老人與相國(guó)有舊,邀見(jiàn)講鈞禮,子不傭矣。

  至京,相國(guó)慰勞曰:“不忘老人芋,今乃煩爾嫗一煮芋也。”已而,嫗煮芋進(jìn),相國(guó)亦輟箸曰:“何向者之香而甘也!”老人前曰:“猶是芋也,而向之香且甘者,非調(diào)和之有異,時(shí)、位之移人也。相公昔自郡城走數(shù)十里,困于雨,不擇食矣。今者堂有煉珍,朝分尚食,張?bào)哿卸Γ泻斡笫歉屎酰坷先霜q喜相國(guó)之止于芋也。老人老矣,所聞實(shí)多:村南有夫婦守貧窮者,織紡井臼,佐讀勤苦,幸獲名成,遂寵妾媵,棄其婦,至郁郁而死,是芋視乃婦也。城東有甲乙同學(xué)者,一硯、一燈、一窗、一榻,晨起不辨衣履,乙先得舉,登仕路,聞甲落魄,笑不顧,交以絕:是芋視乃友也。更聞?wù)l氏子,讀書(shū)時(shí),顧他日得志,廉干如古人某,忠孝如古人某,及為吏,以污賄不飭罷,是芋視乃學(xué)也。是猶可言也;老人鄰有西塾,聞其師為弟子說(shuō)前代事,有將、相,有卿、尹,有刺史,守、令,或綰黃紆紫,或攬轡褰帷,一旦事變中起,釁孽外乘,輒屈膝叩首迎款,惟恐或后,竟以宗廟、社稷、身名、君寵,無(wú)不同于芋焉。然則世之以今日而忘其昔日,豈獨(dú)一箸間哉!”

  老人語(yǔ)未畢,相國(guó)遽驚謝曰:“老人知道者!”厚資而譴之。于是,芋老人之名大著。

  贊曰:“老人能于傾蓋不意作緣相國(guó),奇已!不知相國(guó)何似,能不愧老人之言否?然就其不忘一芋,固已賢夫并老人而芋視之者。特怪老人雖知書(shū),又何長(zhǎng)于言至是,豈果知道者歟?或傳聞之過(guò)實(shí)耶?嗟夫!天下有縉紳士大夫所不能言,而野老鄙夫能言之者,往往而然。”


五人墓碑記

作者: 張溥 (明代)

  五人者,蓋當(dāng)蓼洲周公之被逮,激于義而死焉者也。至于今,郡之賢士大夫請(qǐng)于當(dāng)?shù)溃闯洪帍U祠之址以葬之;且立石于其墓之門(mén),以旌其所為。嗚呼,亦盛矣哉!

  夫五人之死,去今之墓而葬焉,其為時(shí)止十有一月耳。夫十有一月之中,凡富貴之子,慷慨得志之徒,其疾病而死,死而湮沒(méi)不足道者,亦已眾矣;況草野之無(wú)聞?wù)邭e?獨(dú)五人之皦皦,何也?

  予猶記周公之被逮,在丙寅三月之望。吾社之行為士先者,為之聲義,斂貲財(cái)以送其行,哭聲震動(dòng)天地。緹騎按劍而前,問(wèn):“誰(shuí)為哀者?”眾不能堪,抶而仆之。是時(shí)以大中丞撫吳者為魏之私人毛一鷺,公之逮所由使也;吳之民方痛心焉,于是乘其厲聲以呵,則噪而相逐。中丞匿于溷藩以免。既而以吳民之亂請(qǐng)于朝,按誅五人,曰顏佩韋、楊念如、馬杰、沈揚(yáng)、周文元,即今之傫然在墓者也。

  然五人之當(dāng)刑也,意氣揚(yáng)揚(yáng),呼中丞之名而詈之,談笑以死。斷頭置城上,顏色不少變。有賢士大夫發(fā)五十金,買(mǎi)五人之脰而函之,卒與尸合。故今之墓中全乎為五人也。

  嗟乎!大閹之亂,縉紳而能不易其志者,四海之大,有幾人歟?而五人生于編伍之間,素不聞詩(shī)書(shū)之訓(xùn),激昂大義,蹈死不顧,亦曷故哉?且矯詔紛出,鉤黨之捕遍于天下,卒以吾郡之發(fā)憤一擊,不敢復(fù)有株治;大閹亦逡巡畏義,非常之謀難于猝發(fā),待圣人之出而投繯道路,不可謂非五人之力也。

  由是觀之,則今之高爵顯位,一旦抵罪,或脫身以逃,不能容于遠(yuǎn)近,而又有剪發(fā)杜門(mén),佯狂不知所之者,其辱人賤行,視五人之死,輕重固何如哉?是以蓼洲周公忠義暴于朝廷,贈(zèng)謚美顯,榮于身后;而五人亦得以加其土封,列其姓名于大堤之上,凡四方之士無(wú)不有過(guò)而拜且泣者,斯固百世之遇也。不然,令五人者保其首領(lǐng),以老于戶牖之下,則盡其天年,人皆得以隸使之,安能屈豪杰之流,扼腕墓道,發(fā)其志士之悲哉?故余與同社諸君子,哀斯墓之徒有其石也,而為之記,亦以明死生之大,匹夫之有重于社稷也。

  賢士大夫者,冏卿因之吳公,太史文起文公、孟長(zhǎng)姚公也。


奉天改元大赦制

作者: 陸贄 (唐代)

  門(mén)下:致理興化,必在推誠(chéng);忘已濟(jì)人,不吝改過(guò)。朕嗣守丕構(gòu),君臨萬(wàn)方,失守宗祧,越在草莽。不念率德,誠(chéng)莫追于既往;永言思咎,期有復(fù)于將來(lái)。明征厥初,以示天下。惟我烈祖,邁德庇人,致俗化于和平,拯生靈于涂炭,重熙積慶,垂二百年。伊爾卿尹庶官,洎億兆之眾,代受亭育,以迄于今,功存于人,澤垂于后。肆子小子,獲纘鴻業(yè),懼德不嗣,罔敢怠荒。然以長(zhǎng)于深宮之中,暗于經(jīng)國(guó)之務(wù),積習(xí)易溺,居安忘危,不知稼穡之艱難,不察征戍之勞苦,澤靡下究,情不上通,事既壅隔,人懷疑阻,猶昧省已,遂用興戎。征師四方,轉(zhuǎn)餉千里,賦車(chē)籍馬,遠(yuǎn)近騷然,行齋居送,眾庶勞止。或一日屢交鋒刃,或連年不解甲胄,祀奠乏主,室家靡依,生死流離,怨氣凝結(jié),力役不息,田萊多荒。暴命峻于誅求,疲民空于杼軸,轉(zhuǎn)死溝壑,離去鄉(xiāng)閭,邑里邱墟,人煙斷絕。天譴于上,而朕不悟,人怨于下,而朕不知,馴致亂階,變興都邑。賊臣乘釁,肆逆滔天,曾莫愧畏,敢行凌逼,萬(wàn)品失序,九廟震驚,上辱于祖宗,下負(fù)于黎庶。痛心靦貌,罪實(shí)在予,永言愧悼,若墜深谷。賴天地降佑,神人葉謀,將相竭誠(chéng),爪牙宣力,屏逐大盜,載張皇維。將宏永圖,必布新令,朕晨興夕惕,惟念前非。乃者公卿百寮,累抗章疏,猥以徽號(hào),加于朕躬。固辭不獲,俯遂輿議。昨因內(nèi)省,良用矍然。體陰陽(yáng)不測(cè)之謂神,與天地合德之謂圣,顧惟淺昧,非所宜當(dāng)。文者所以成化,武者所以定亂,今化之不被,亂是用興,豈可更徇群情茍膺虛美,重馀不德,祗益懷暫。自今以后,中外所上書(shū)奏,不得更稱圣神文武之號(hào)。

  夫人情不常,系于時(shí)化;大道既隱,亂獄滋豐。朕既不能宏德導(dǎo)人,又不能一法齊眾,茍?jiān)O(shè)密綱,以羅非辜,為之父母,實(shí)增愧悼。今上元統(tǒng)歷,獻(xiàn)歲發(fā)生,宜革紀(jì)年之號(hào),式敷在宥之澤,與人更始,以答天休。可大赦天下,改建中五年為興元元年。自正月一日昧爽以前,大辟罪已下,罪無(wú)輕重,已發(fā)覺(jué)未發(fā)覺(jué),已結(jié)正未結(jié)正,繁囚見(jiàn)徒常赦所不原者,咸赦除之。李希烈、田悅、王武俊、李納等,有以忠勞,任膺將相,有以勛舊繼守藩維。朕撫馭乖方,信誠(chéng)靡著,致令疑懼,不自保安。兵興累年,海內(nèi)騷擾,皆由上失其道,下罹其災(zāi),朕實(shí)不君,人則何罪,屈己宏物,予何愛(ài)焉。庶懷引慝之誠(chéng),以洽好生之德,其李希烈、田悅、王武俊、李納及所管將士官吏等,一切并與洗滌,各復(fù)爵位,待之如初,仍即遣使,分道宣諭。朱滔雖與賊泚連坐,路遠(yuǎn)未必同謀,朕方推以至誠(chéng),務(wù)欲宏貸,如能效順,亦與維新。其河南河北諸軍兵馬,并宜各于本道自固封疆,勿相侵軼。朱泚大為不道,棄義蔑恩,反易天常,盜竊暴犯陵寢,所不忍言。獲罪祖宗,朕不敢赦。其被朱泚脅從將士官吏百姓及諸色人等,有遭其扇誘,有迫以兇威,茍能自新,理可矜宥。但官軍未到京城以前,能去逆效順,及散歸本軍本道者,并從赦例原免,一切不問(wèn)。天下左降官,即與量移近處,已量移者更與量移。流人配隸,及藩鎮(zhèn)效力,并緣罪犯與諸使驅(qū)使官,兼別敕諸州縣安置,及得罪人家口未得歸者,一切放還。應(yīng)先有痕累禁錮,及反逆緣坐,承前恩赦所不該者,并宜洗雪。亡官失爵放歸勿齒者,量加收敘,未復(fù)資者更與進(jìn)敘。人之行業(yè),或未必廉,構(gòu)大廈者方集于群材,建奇功者不限于常檢,茍?jiān)谶m用,則無(wú)棄人。況黜免之徒,沉郁既久,朝過(guò)夕改,仁何遠(yuǎn)哉。流移降黜,亡官失爵,配隸人等,有材能著聞?wù)撸丶愉浻茫鹁谐@VT軍使、諸道赴奉天及進(jìn)收京城將士等,或百戰(zhàn)摧敵,或萬(wàn)里勤王,捍固全城,驅(qū)除大憝,濟(jì)危難者其節(jié)者,復(fù)社稷者其業(yè)崇。我圖爾功,特加彝典,錫名疇賦,永永無(wú)窮,宜并賜名奉天定難功臣。身有過(guò)犯,遞減罪三等,子孫有過(guò)犯,遞減罪二等。當(dāng)戶應(yīng)有差科使役,一切蠲免。其功臣已后雖衰老疾患,不任軍旅,當(dāng)分糧賜,并宜全給。身死之后,十年內(nèi)仍回給家口。其有食實(shí)封者,子孫相繼,代代無(wú)絕。其馀敘錄,及功賞條件,待收京日,并準(zhǔn)去年十月十七日、十一月十四日敕處分。諸道、諸軍將士等,久勤捍御,累著功勛,方鎮(zhèn)克寧,惟爾之力。其應(yīng)在行營(yíng)者,并超三資與官,仍賜勛五轉(zhuǎn);不離鎮(zhèn)者,依資與官,賜勛三轉(zhuǎn)。其累加勛爵,仍許回授周親。內(nèi)外文武官,三品已上賜爵一級(jí),四品已下各加一階,仍并賜勛兩轉(zhuǎn)。見(jiàn)危致命,先哲攸貴;掩骼薶胔,禮典所先。雖效用而或殊,在惻隱而何間。諸道兵士有死王事者,各委所在州縣給遞送歸,本管官為葬祭。其有因戰(zhàn)陣殺戮,及擒獲伏辜,暴骨原野者,亦委所在逐近便收葬;應(yīng)緣流貶及犯罪未葬者,并許其家各據(jù)本官以禮收葬。自頃軍旅所給,賦役繁興,吏因?yàn)榧椋瞬豢懊舌翟箍啵缆窡o(wú)聊,汔可小康,與之休息。其墊陌及稅間架竹木茶漆榷鐵等諸色名目,悉宜停罷。京畿之內(nèi),屬此寇戎。攻劫焚燒,靡有寧室,王師仰給,人以重勞,特宜減放令年夏稅之半。朕以兇鬼犯闕,遽用于征,爰度近郊,息駕茲邑,軍儲(chǔ)克辦,師旅攸寧,式當(dāng)裒旌,以志吾過(guò)。其奉天宜升為赤縣,百姓并給復(fù)五年。尚德者,教化之所先,求賢者,邦家之大本,永言茲道,夢(mèng)想勞懷。而澆薄之風(fēng),趨競(jìng)不息,幽棲之士,寂寞無(wú)聞,蓋誠(chéng)所未孚,故求之不至。天下有隱居行義,才德高遠(yuǎn),晦跡邱園,不求聞達(dá)者,委所在長(zhǎng)吏具姓名聞奏,當(dāng)備禮邀致。諸色人中有賢良方正,能直言極諫,及博通墳典,達(dá)于教化,并洞識(shí)韜鈐,堪任將帥者委常參官及所在長(zhǎng)吏聞薦。天下孤老,鰥寡惸獨(dú)不能自活者,并委州縣長(zhǎng)吏量事優(yōu)恤,其有年九十已上者,刺史縣令就門(mén)存問(wèn),義夫節(jié)婦,孝子順孫,旌表門(mén)閭,終身勿事。大兵之后,內(nèi)外耗竭,貶食省用,宜自朕躬。當(dāng)節(jié)乘輿之服御,絕宮室之華飾,率已師儉,為天下先。諸道貢獻(xiàn),自非供宗廟軍國(guó)之用,一切并停。應(yīng)內(nèi)外官有冗員,及百司有不急之費(fèi),委中書(shū)門(mén)下即商量條件,停滅聞奏。布澤行賞,仰惟舊章,今以馀孽未平,帑藏空竭,有乖慶賜,深愧于懷。赦書(shū)有所未該者,委所司類(lèi)例條件聞奏,敢以赦前事相言告者,以其罪罪之。亡命山澤,挾藏軍器,百日不首,復(fù)罪如初。赦書(shū)日行五百里,布告遐邇,咸使聞知。


晚出新亭

作者: 陰鏗 (南北朝)

大江一浩蕩,離悲足幾重。 潮落猶如蓋,云昏不作峰。 遠(yuǎn)戍唯聞鼓,寒山但見(jiàn)松。 九十方稱半,歸途詎有蹤。


江津送劉光祿不及

作者: 陰鏗 (南北朝)

依然臨江渚,長(zhǎng)望倚河津。 鼓聲隨聽(tīng)絕,帆勢(shì)與云鄰。 泊處空余鳥(niǎo),離亭已散人。 林寒正下葉,釣晚欲收綸。 如何相背遠(yuǎn),江漢與城闉。


桂殿秋 小樓杏花

作者: 陸進(jìn) (清代)

春漠漠,雨絲絲。杏花低亞小樓時(shí)。倚闌脈脈閒凝睇,春在梢頭總未知。


水調(diào)歌頭 為程曉山題照

作者: 陸進(jìn) (清代)

尺幅誰(shuí)圖寫(xiě),塊礧寄其胸。超然與物,無(wú)忤綽有阮嵇風(fēng)。

詎識(shí)渭濱嚴(yán)瀨,多少文經(jīng)武緯,只在卷舒中。暫爾謝塵網(wǎng),分付白云封。

一溪水,千丈壁,萬(wàn)株松。煙波浩渺,收拾釣艇與詩(shī)筒。

莫問(wèn)蟻王鹿逐,但看鳥(niǎo)婚花嫁,變態(tài)亦何窮。放眼乾坤大,海闊復(fù)天空。


探春令 敗垣見(jiàn)西府海棠

作者: 陸進(jìn) (清代)

離離一樹(shù)海棠花,是誰(shuí)栽墻角?到而今、孤館鎖寒煙,只有東風(fēng)吹著。

紅英糝地殘香薄。似馬嵬漂泊。縱饒此際,春閨睡足,也應(yīng)傷寥落。


搗練子 閨情

作者: 陸進(jìn) (清代)

鈴閣雨,寺樓鐘。迸入零香碎玉中。幽夢(mèng)忽驚啼鳥(niǎo)喚,賣(mài)花聲過(guò)小樓東。

刷刷題
公司地址: 北京市昌平區(qū)龍域北街10號(hào)院1號(hào)樓C座5層A區(qū)0038(集群注冊(cè))
? 2019 shuashuati.com 京ICP備20000060號(hào)-2 京公網(wǎng)安備 :11010802030703

聲明: 本網(wǎng)站大部分資源來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)或網(wǎng)友,僅供交流學(xué)習(xí),如有侵犯了你的權(quán)益,請(qǐng)發(fā)送郵箱到feedback@deepthink.net.cn 本網(wǎng)站將在三個(gè)工作日內(nèi)移除相關(guān)內(nèi)容 刷刷題對(duì)內(nèi)容所造成的任何后果不承擔(dān)法律上的任何義務(wù)或責(zé)任

主站蜘蛛池模板: 金沙县| 大城县| 潜江市| 黄浦区| 韩城市| 南涧| 淮安市| 浠水县| 普宁市| 广元市| 崇左市| 大埔县| 九龙县| 全州县| 靖西县| 句容市| 左权县| 玛沁县| 文山县| 遵义市| 新化县| 庐江县| 公主岭市| 任丘市| 榆中县| 茂名市| 扶余县| 龙江县| 札达县| 兰考县| 黄大仙区| 若羌县| 珠海市| 普格县| 上思县| 临清市| 宁明县| 诸城市| 秀山| 平江县| 贺州市|